作者/鍾雷

新台灣國策智庫研究員林雍昇強調,轉型正義這個議題在台灣僅從1990年代因解嚴而零星談論20多年,就居然被多數人認為已是老生常談,甚至是政治惡鬥的無聊話題,台灣人對民主法治價值堅持之薄弱、淺碟子的速食思考模式,及對國際事務之井底之蛙眼界,完全暴露無遺且令人鄙視。也更映證了2004年聯合國秘書長安南報告中所指出的,國際社會在貫徹轉型正義時最大的阻礙為:「國家領導人欠缺進行改革的政治意願,欠缺真正獨立的司法部門與機構,欠缺刑事追訴的技術能力,欠缺物質資源和財政資源,欠缺公眾對政府的信任及欠缺政府對人權的尊重」。

今日台灣最大的謬論是轉型正義是要鬥爭、挑起族群對立。誠如德國哲學家雅斯培講「幸好有紐倫堡大審,才不會所有的德國人都淪為納粹」。沒有個人責任的確定,集體都會背上原罪。林雍昇不禁懷疑今天反對釐清歷史責任的這些學者,他們是不是有參與迫害?沒有的話應該要主張釐清責任啊,怎麼會這樣強烈的反對?

前行政院長張善政媒體專訪時說,「轉型正義無生產力」、「民進黨執政,別讓人覺得是來報仇」,民進黨發言人阮昭雄表示,貶抑轉型正義的說法,令人不敢恭維。所以在台灣最大的困難在於國家領導人或政府各部會首長只要談到轉型正義就藉口是「清算、鬥爭、報仇!」因此推拖拉不了了之。台灣有沒有決心轉型正義?有能力有權力者逃避現實,而有心想還原真相者往往力不從心,得不到有力的支撐!

台北市長柯文哲曾經對轉型正義的說法:「轉型正義的真正目的,不是要報復,只是要讓大家知道,今天所有這一切,都是得來不易,所以大家更要珍惜,努力的維持。」網民對柯文哲所謂的「轉形正義」有嚴厲的批評如下:「指珍惜和維持現有的,過去的就讓他過去,不予追究,也不必報復。但維持現有的,是一回件事,報復過去的,是另一回事。為什麼維持現有的,就不必報復過去的?生意人天天有現金收入就好,應收帳款不用去追討嗎?何況,沒有報復過去的,能夠維持現有的嗎?生意人對於應收帳款都不用去追討,還會有人向他付現買貨嗎?如果過去的就讓他過去,不予追究,也不必報復是正義,那追究和報復就是不正義?」

像張善政、柯p這種人在台灣多得是,所以是非善惡對錯已經是模糊不清了!這也是台灣轉型正義時最大的阻礙了。

新北周轉 ---------------------------------------------------------
機車二胎貸款 花蓮身份證借錢 >台南銀行房屋貸款率利試算 《觀點發聲》係Yahoo宜蘭小額信貸 奇摩提供給網友的意見交流平台,所有言論不代表苗栗支票借款 Yahoo免保人信貸 奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見,並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令台北汽機車借款 g消費者債務清理條例 雲林銀行貸款試算 車貸銀行利息 a台中汽車借貸免留車 信用貸款利率2016 中小型企業貸款 >嘉義民間代書借款 >銀行房貸業務 台東銀行信貸

二胎借款是什麼 基隆當舖機車借款 a學貸信用 新北機車免留車 >雲林青年創業貸款 屏東房屋貸款 >代書貸款安全嗎 高雄借錢管道 前置性協商會影響信用嗎 分期付款 >買車貸款率利計算公式 青年創業貸款率利最低銀行2016 各銀行房貸利率比較2016

文章標籤

創作者介紹
創作者 ogsgwekegq 的頭像
ogsgwekegq

貸款教授

ogsgwekegq 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()